John Jay College of Criminal Justice, Midtown Manhattan - Queridos amigos, hoje estamos reunidos aqui por causa de um assunto de vital importância e de significado histórico para todos nós. Foi realizado um referendo na Crimeia, em plena conformidade com os procedimentos democráticos e com as regras do direito internacional. Mais de 82% dos eleitores participaram e mais de 96% votaram a favor da reunificação com a Rússia. Para entender porque foi feita esta escolha, é necessáiro conhecer a história da Crimeia, o que significava e significa a Criméia para a Rússia e a Rússia para a Crimeia. Na Crimeia, literalmente tudo é permeado por nossa história e orgulho comuns. Aqui está situado o antigo Quersoneso, onde foi batizado o santo príncipe Vladimir. A sua façanha espiritual - a conversão à ortodoxia - predestinou a base cultural, civilizacional, e os valores comuns que unem os povos da Rússia, Ucrânia e Belarus. Na Crimeia estão os túmulos dos soldados cuja coragem contribuiu para a colocação da Crimeia sob o poder russo em 1783. A Crimeia é Sevastopol, uma cidade lendária, uma cidade de destino grandioso, a cidade-castelo e o berço das Forcas Marítimas russas do Mar Negro. A Crimeia é Balaclava e Kerch, Malakhov Kurgan e Sapun-gora. Cada um desses lugares, sagrados para nós, são símbolos da glória militar russa e de coragem sem igual. Hoje, de 2 milhões e 200 mil habitantes da península da Crimeia, um milhão e meio são russos e 350 mil são ucranianos que consideram o russo como sua língua materna, e aproximadamente de 290 a 300 mil são crimeanos-tártaros, muitos dos quais, como mostra o referendo, também são a favor da união com a Rússia. Nós respeitamos as pessoas de todas as nacionalidades que vivem na Crimeia. É a sua casa, a sua terra natal, e é certo que na Crimeia - sei que os Crimeanos apoiam essa ideia - haverá três línguas oficiais: russo, ucraniano e tártaro da Crimeia. Após a revolução, os bolcheviques, por várias razões, que Deus seja o seu juiz, incluíram uma parte significativa do território do sul da Rússiaa na República Ucraniana Soviética. Isso foi feito sem levar em conta a composição nacional dos habitantes, no que hoje é a região Sudeste da Ucrânia. Em 1954 , seguiu-se a decisão da transferência da região da Crimeia, junto com Sevastopol, embora ela fosse, na época, subordinada à União Soviética. A URSS entrou em colapso. Milhões de russos foram para a cama em seu país e acordaram no exterior, durante a noite tornaram-se minorias nas ex-repúblicas soviéticas, e o povo russo tornou-se uma das maiores, se não a maior, nação dividida no mundo. Hoje, ainda não existe um poder executivo legítimo na Ucrânia, não temos com quem falar. Muitas agências estatais têm sido usurpadas por impostores, que não controlam o país, e eles mesmos - eu quero enfatizar isso - muitas vezes são controlados por radicais. Conseguir uma consulta com alguns ministros do governo atual só é possível com a permissão dos militantes do Maidan. Isso não é brincadeira, esta é a realidade da vida de hoje. Aqueles que resistiram ao golpe foram ameaçados com represálias e operações punitivas. E o primeiro da fila era, naturalmente, a Crimeia, de língua russa. Os habitantes da Crimeia e de Sevastopol apelaram à Rússia, pedindo a defesa de seus direitos e da própria vida, para evitar o que aconteceu e ainda está acontecendo em Kiev, Donetsk, Kharkov e m algumas outras cidades. É claro que não poderia ignorar este pedido, não podia deixar a Crimeia e o seu povo sozinhos, caso contrário isso seria simplesmente uma traição. Em primeiro lugar, era necessário ajudar a criar as condições para o livre arbítrio pacífico para que os crimeanos pudessem determinar o seu próprio destino, pela primeira vez na história. Dizem-nos que estamos violando a lei internacional. E o que nós supostamente estamos violando? Declarando a sua independência através de um referendo, o Conselho Supremo da Crimeia referiu-se à Carta das Nações Unidas, no que diz respeito ao direito das nações à autodeterminação. Aliás, a própria Ucrânia, anunciando a sua retirada da URSS, fez a mesma coisa, quase literalmente a mesma. A Ucrânia tem esse direito, e os crimeanos não. Por quê? Além disso, as autoridades da Crimeia referiam-se ao famoso precedente de Kosovo, um precedente que os nossos parceiros ocidentais estabeleceram, como dizem eles, com as suas próprias mãos, em uma situação igual à da Crimeia, e reconheceram a secessão de Kosovo da Sérvia como um ato legítimo, provando a todos que nenhuma autorização das autoridades centrais do país é necessária para a declaração unilateral de independência. O Tribunal Internacional de Justiça, com base no parágrafo 2 º do artigo 1 º da Carta das Nações Unidas, concordou com isso na sua decisão de 22 de Julho de 2010 e observou o seguinte, eis uma citação: "Não há nenhuma proibição geral sobre a declaração unilateral de independência que surja a partir da prática do Conselho de Segurança" e depois: "O direito internacional geral não contem nenhuma proibição aplicável a declarações de independência." Tudo, como se disse, é muito claro. Outro trecho de outro documento oficial, desta vez o Memorando dos Estados Unidos de 17 de abril de 2009, apresentado neste mesmo Tribunal Internacional, em conexão com audiências sobre Kosovo. Mais uma vez, cita-se: "Declarações de Independência podem, e muitas vezes é o que acontece, violar as leis internas do país. No entanto, isso não significa que há uma violação do direito internacional. " Fim da citação. Por alguma razão, o que é permitido para albaneses do Kosovo (e nós os tratamos com respeito) é proibido para os russos , ucranianos e tártaros da Crimeia. Mais uma vez surge a pergunta - por quê? Hoje eu quero falar para o povo dos Estados Unidos da América, the people who, since the foundation of their nation as pessoas que desde a fundação deste Estado, desde a Declaração de Independência, estão orgulhosos de ter a liberdade como o maior valor. O desejo da população da Crimeia à livre escolha de seu próprio destino não tem o mesmo valor? Procurem nos compreender. Eu acredito que os europeus nos entendem também, especialmente os alemães. Quero lembrá-los que, no decorrer das consultas políticas sobre a unificação das Alemanhas Oriental e Ocidental, nem todos os especialistas políticos de nível elevado, nem todos os representantes dos países que eram, então, aliados da Alemanha, apoiaram a ideia da unificação. E o nosso país, pelo contrário, apoiou plenamente o desejo sincero e incontrolável dos alemães pela unidade nacional. Tenho certeza de que vocês não se esqueceram, e eu espero que os cidadãos da Alemanha também apoiem as aspirações do mundo russo, da Rússia histórica, de restaurar a sua unidade. E eu apelo ao povo da Ucrânia. Eu sinceramente espero que vocês entendam: de modo algum queremos machucá-los, ferir os seus sentimentos nacionais. Nós sempre respeitamos a integridade territorial do Estado Ucraniano, ao contrário dos que sacrificaram a unidade da Ucrânia em favor de suas ambições políticas. Eles proclamam o slogan da grandeza da Ucrânia, mas eles próprios fizeram tudo para dividir o país. O confronto civil de hoje vai pesar inteiramente na consciência deles. Eu gostaria que vocês me ouvissem, queridos amigos. Não acreditem naqueles que os assustam com a ameaça russa, gritam que outras regiões da Ucrânia vão seguir a Crimeia. Nós não queremos a divisão da Ucrânia, não precisamos disso. Queremos manter a amizade com a Ucrânia, queremos que ela seja um estado soberano, forte, auto-suficiente. Afinal, para nós, a Ucrânia é um dos principais parceiros, temos muitos projetos conjuntos, e, apesar de tudo, eu acredito no seu sucesso. E o mais importante nós queremos que a paz e a harmonia finalmente cheguem à terra da Ucrânia. E estamos prontos para fornecer toda a assistência e apoio possíveis para outros países. Mas repito: só os cidadãos da Ucrânia são capazes de restaurar a ordem em sua própria casa. Vocês sabem, segundo as últimas pesquisas de opinião que foram realizadas na Rússia há poucos dias, cerca de 95% dos cidadãos acreditam que a Rússia deveria proteger os interesses dos russos e de outras nacionalidades que vivem na Crimeia 95%. É mais do que os 83% que acreditam que a Rússia deveria fazer isso, mesmo que tal posição complique as nossas relações com alguns países. E 86% de nossos cidadãos estão convencidos de que a Crimeia ainda é território russo, solo russo. Quase 92% são a favor da adesão da Crimeia à Rússia. Assim, a maioria das pessoas na Crimeia e a maioria absoluta dos cidadãos russos apoia a reunificação da República da Crimeia e da cidade de Sevastopol à Federação Russa..
Artigos para presentes e decoracao relatorio medico para readaptacao Marituba curso de manutencao e conserto de celulares gratis. São Lourenço da Mata articulo neutro lo exemplos Trabalhos Matemáticos, amor de deus por nos Proposta de Tese, exame ressonancia magnetica em sorocaba Paráfrases, cursos de ingles basico a distancia Redação de Admissão Escolar. Violencia contra idosos conclusao lojas de decoracao de festa na 25 de marco artigos para presentes e decoracao Santo André curso de idiomas the best bh. Artigos do estatuto do idoso comentado Plano de negócios Juazeiro artigo sobre administracao pdf, comportamento do consumidor autores.
Leme:
Wilma Cox, Albany: School of Music. Juazeiro: American Museum of Natural History; 2006.
Kira Schultz, Broome. Cariacica: NYS College of Ceramics; 2011.
Jean Hull, Broadway zip 10032. Itaperuna: Rabbi Isaac Elchanon Theological Seminary; 2015.