Clinton Community College - o livro freakonomics é um livro escrito por um jornalista stefan de e do bina e um economista steven delivery que causou furor quando foi publicado em 2005 pelo argumento que eles traziam na questão do aborto mas o livro não é absolutamente sobre aborto o livro é sobre com a cor variância estatística pode nos ensinar coisas absolutamente surpreendentes pode quebrar mesmo senso comum existem diversos casos tratados no livro por exemplo eles provam que existe fraude em todas as categorias do esporte profissional e testes de escola facilmente observável por análise estatística explicam por que é melhor para a prostituta ter um cafetão melhor pra ela e economicamente do que trabalhar sim e muitos outros pontos polêmicos o argumento a favor do aborto que eles mencionam no livro você provavelmente já ouviu falar o aborto foi liberado nos estados unidos nos três primeiros meses de gravidez na década de 1970 com o caso famoso de roer versus wade mas os estados e cidades legalizar o aborto em pontos diferentes do tempo depois disso então os economistas pegaram várias cidades que legalizaram o aborto em datas diferentes e fizeram uma co relação disso com a criminalidade nessas cidades não apenas cidades dos estados unidos nos pegaram caso também do canadá e da austrália que também passaram por esse processo o que eles observarão é que 20 anos após a liberação do aborto em uma região registra se uma diminuição de 40% dos índices de criminalidade o pessoal das antigas lembra que nova york é uma cidade conhecida por ser muito perigosa na década de 80 quando um prefeito famoso de lá o rudy giuliani implementou uma política da janela quebrada que prende a gente por qualquer coisa se quebrasse uma janela já era preso muitos atribuíram a essa política a redução da criminalidade em nova york mas quando tal política foi implementada em outras cidades não se verificou diminuição sensível no crime de fato o crime em nova york caiu nos anos 90 justamente devido à legalização do aborto nos anos 70 20 anos antes o que pode ser verificado por que o mesmo aconteceu em outras cidades uma correlação muito forte com a data de liberação do aborto libera o aborto 20 anos depois você tem a queda na criminalidade o motivo por trás de tal covariância é fácil de perceber quem quer abortar por definição não quer ter o filho se a mãe não quer ter o filho mas acaba tendo filho mesmo assim certamente vai cuidar de tal criança 1 - empenho seja por não ter tempo pra isso não ter dinheiro ou por não ter interesse mesmo de qualquer forma a criança acaba sendo jogada na vida muitas vezes sem a figura paterna mas sempre sem os cuidados e educação adequado lógico isso não quer dizer que toda criança não desejada é jogado na vida nem que toda criança jogada na vida vai se tornar um criminoso mas a questão é que existe uma chance muito maior de uma criança indesejada não cuidada pelos pais em entrar na vida de crime do que uma criança desejada e cuidada pelos pais lógico que existem crianças que mesmo em situações diversas sem carinho sem cuidado ainda se tornam seres absolutamente ético e honesto assim como existem crianças que mesmo tendo um excelente cuidado e educação dos pais acabam virando criminosos mas estatisticamente a proporção de criminosos entre aquelas é maior do que entre essas desnecessário dizer que o livro foi muito criticado ainda é muito criticado por quem é contra o aborto mas só por quem é contra o aborto e não leu o livro porque no final desse mesmo capítulo ele faz o caso contra o aborto explicando que mesmo se considerar que houveram 40% menos homicídios o número de crianças abortadas foi duas ordens de grandeza maior que o número de pessoas que perderiam em tese a vida devido a crimes violentos ou seja no final das contas o aborto aumenta o número total de seres humanos mortos de qualquer jeito e eles ainda lembro que comparar vidas humanas é impossível é possível saber se uma das crianças que foi abortada não seria um gênio que faria toda a diferença para a humanidade no final das contas argumentos utilitários são assim mesmo não levam a coisa alguma sempre vai depender do seu ponto de vista o único argumento vale sobre a questão do aborto é a propriedade privada explicou essa minha posição sobre o tema que é essencialmente a mesma posição do hof barbado hop e de tantos outros libertários no vídeo aborto fere o pnia mas esse vídeo aqui é sobre um outro ponto levantado no mesmo livro antes de continuarmos o vídeo aproveite para curtir e se inscrever na página clique no sine para ser avisado novos vídeos como medir a ética a palavra ética tem uma série de definições por aí uma delas é que usamos na ética libertária ou descrevemos o pnia o mínimo comum de regras de convivência que são aceitas por todos humanos como explicamos no vídeo o que é o penne à outra definição um pouco diferente é usada no momento que levamos à ética argumentativa onde ética é um conjunto de regras que podemos definir a priori com base na convivência pacífica e perene numa sociedade humana falamos sobre isso no vídeo o que é a ética argumentativo mas no livro freakonomics os autores definem a ética com uma qualidade da pessoa que faz o certo mesmo quando não existem punições para o comportamento errado é famosa história do anel de giz é uma história contada na república de platão a história mais ou menos o seguinte gies era um camponês pobre trabalhador muito honesto religioso super respeitado um dia após uma grande tempestade diz achar um anel no campo que estava pastoreando as ovelhas ali ele achou bonito e usa mais dia menos dia ele percebe que se gerar o anel giz fica invisível daí o que se segue na história é uma seqüência de ações inicialmente ele só faz coisas em ofensivas enquanto invisível mas cada vez mais percebe o poder daquele anel ele pode fazer o que quiser ninguém vai ficar sabendo progressivamente ele começa a fazer coisas piores e piores mata rainha trai o rei ele se torna uma pessoa absolutamente má ou seja a pessoa que é boa apenas por medo de punição não de fato uma pessoa ética uma coisa você não fazer coisas erradas pelo medo de outras pessoas ficarem sabendo disso e punirem outra coisa totalmente diferente uma pessoa ética é aquela que faz o certo mesmo sabendo que não vai sofrer nenhuma punição caso faça o contrário ninguém vai sequer ficar sabendo que ele fez algo errado ainda assim ele faz o cerro aí é a propósito se você notou várias semelhanças dessa história com a história de o senhor dos anéis você acaba de descobrir de onde estou que tirou a idéia pois bem será que existem pessoas éticas existem pessoas mais éticos que outros será que o brasileiro é menos ético que a média mundial quem não conhece a famosa lei de gerson é importante levar vantagem em tudo né coitado do gerson diz no futebol foi fazer um comercial e virou 5 da falta de ética brasileira mas no livro freakonomics os autores resolveram verificar essas questões como é que eles fizeram isso lógico usando estatística pois bem existe uma empresa em nova york que vem de bairros com quentes dentro de outras empresas da cidade de gols é um pãozinho uma forma de rosca muito comum nos estados unidos na inglaterra obrigou de nova york tem uma receita própria é muito consumido lá na hora do lanche trata se de uma empresa pequena com o modelo de negócios bem particular os funcionários vão sede nas outras empresas da região de nova york e deixam na cozinha ou na área de convivência dos funcionários daquela empresa um tabuleiro com os beijos e uma caixinha com um aviso que obrigou custa 1 dólar favor depositar na caixinha depois no final do dia o funcionário passa lá e recolhe os tabuleiros os beijos que eventualmente sobraram os cachinhos durante o dia o tabuleiro fica lá com os bairros e ninguém fica vigiando se a pessoa quiser pegar come e não pagar em princípio não tem problema nenhum o que torna essa empresa interessante é que o dono faz uma contabilidade minuciosa disso ele tem os dados de cada dia cada empresa quantos beijos foram entregues quantos foram consumidos quando retornaram quanto foi pago se houve alguma perda por cair no chão tipo de coisa todos os dados tabulados cuidadosamente desde a fundação da empresa coisa de 20 anos atrás porque ele faz essa bosta toda porque lógico ele precisa saber quantos são pagos e quantos não são pagos para incluir esse fator no custo final do produto no final o negócio dele dá lucro porque mesmo que algumas pessoas peguem sem pagar a maioria paga então o custo dessas perdas contabilizadas ele não consegue ter lucro e o cara é muito meticuloso e não tava tudo o dia o endereço da empresa o bairro até o andar do prédio em que ficava a cozinha onde deixava os beijos veja esse monte de dados permite medir exatamente o grau de ética porque ninguém fica viana ou seja se a pessoa pegar e não pagar não há qualquer punição ninguém vai ficar nem sabendo os caras o freakonomics tirar um monte de estatísticas interessantes diz algumas no próprio livro outras em vídeos que eles publicaram depois no youtube primeiro eles observarão que fatores aparentemente aleatórios fazem uma grande diferença por exemplo depois do acidente às torres gêmeas em 2001 nível de ética subiu até um pico ninguém deixava de pagar o sentimento de se querer fazer o certo depois de algo que foi visto pela maioria dos nova iorquinos como uma traição golpe baixo mesmo né durou por um bom tempo mas depois voltou aos níveis normais de ética uma outra experiência conta que algumas vezes colocava uma imagem na caixinha junto com a mensagem indicando o curso domingo e quando esse cartaz essa imagem junto do preço com tinha olhos humanos a chance das pessoas pagarem era maior olha que coisa dizem os autores a gente acha que espantalho não serve pra nada com corpos vão se assustar com aquilo que é claramente um objeto inanimado pois bem nós humanos também temos isso apenas o fato de a virem olhos humanos ali na caixinha tem o efeito de aumentar a arrecadação uma pessoa particularmente não vai sentir ameaçada por aquilo é só a imagem de um olho mas subjetivamente no inconsciente dela é um pouquinho maior a chance dela pagar pelo meio mas tirando esses fatores subjetivos e temporais os estatísticos tabular os dados todos da empresa e descobriram que a taxa de ética da população é muito constante ela fica em torno de 85% ou seja 85% das pessoas pagam os bairros mesmo sabendo que não vai haver nenhuma punição caso não faço isso ninguém vai nem ficar sabendo mas o mais impressionante da estatística é que tal número é muito constante entre vários fatores objetivos por exemplo tabuleiros que ficavam em áreas pobres da cidade lá no bronks os confins do brooklin em registravam a exata mesma taxa de ética que bandeiras colocadas em prédios chiques do oeste site do sogo lugar e super ricos de nova iorque empresas no centro financeiro que giram bilhões de dólares em um dia tinha o mesmo grau de ética que empresa na região portuária e que lojinhas no centro turístico que vendem bugigangas a 99 centavos para turistas muitos brasileiros o conhecer essa história a primeira idéia que vem à mente a se fosse aqui no brasil pessoas roubavam até caixinha com o dinheiro roubado até o tabuleiro pois é mas se trata de puro preconceito existe bem poucos negócios desse tipo no brasil é verdade mas aqueles que existem o povo tende a ter um nível de ética muito similar a esse registrado nova york lógico que alguns não vão pagar mas a maioria paga até exemplos como brt aqui no rio de janeiro se você não conhece o brt que aquele tipo de ônibus rápido que já existe em outras cidades também ao invés de você ter a roleta no ônibus você tem a roleta na entrada da estação de ônibus você paga ele e quando o ônibus para todo mundo entra muito mais rápido porque a passagem já está paga ninguém precisa passar pela roleta mas existem frequentes casos de pessoas que se apóiam na beirada da estação ou simplesmente forçam as portas pra entrar sem pagar isso é notícia que volta e meia mas no final das contas o número estimado de pessoas que usam o brt sem pagar também está nessa faixa pegando os números da estimativa de pagantes para o ano de 2018 que foi 420 mil passageiros por dia só no brt transcarioca e o número divulgado pelo jornal o dia da estimativa de pessoas que entram sem pagar também só no brt transcarioca que é de 74 mil pessoas a conta da exatamente 15 por cento das pessoas que não pagam têm um caso de uma sorveteria no interior de são paulo também com o atendimento não assistido teve uma quantidade de pagantes e 84 por cento ou seja parece que a ética humana é mais ou menos constante mesmo não depende da cultura pobreza raça riqueza nem de ser brasileiro ou não percebe se também que isso é um indicador claro que é um erro culpar a pobreza por altos níveis de criminalidade alguém ser pobre não torna menos ético que a média das pessoas da mesma forma pessoas ricas religiosas e conservadoras também apresenta os mesmos 15% de taxas de quebra de ético o valor é bem constante na população toda sendo impossível definir uma por variante com qualquer outro parâmetro que seja ou quase porque teve um parâmetro que apresentou com variância positiva e era um parâmetro que ninguém esperava o andar do prédio bandejas deixadas em andares mais altos apresentam um valor significativamente menor de ética ou seja são roubadas muito mais em bandejas deixadas nos andares mais altos dos prédios do que nos andares mais baixos daí o congestionamento passa a ser o que poderia explicar essa covariância lembre se isso não foi um teste de um dia de um mês não é uma coisa aleatória são valores medidos ao longo de décadas em prédios ricos prédios pobres perdes prédios de todos os tipos quanto mais alto o andar menor a ética é bom a estatística só diz até aqui os autores até advertem que tudo a partir daí é mera especulação deles mas é bastante fácil perceber que os andares mais altos dos prédios tanto em nova york quanto aqui no rio de janeiro também são ocupados principalmente pelos cargos de alta gerência e diretoria das empresas conselho de acionistas ea presidência tipicamente ficam nos andares mais altos ou seja percebe-se claramente que em estruturas hierárquicas de poder quanto mais alto você está na hierarquia - ética você tem e é pela hierarquia mesmo não pela riqueza lógico que pessoas mais alto na hierarquia da empresa também tendem a ser mais ricas mas não há correlação com riqueza porque lembra eles fizeram por relação também com riqueza bairros ricos bairros pobres onde pessoas andam com trocados no bolso os o ano com notas de 100 dólares do gol não tem covardia ânsia com a riqueza mas só com a altura do andar com a hierarquia então embora seja uma especulação lembra covariância não implica causalidade apenas indica aquela possibilidade mas é uma possibilidade bem forte quanto mais alto na hierarquia de uma empresa - ética - honesta é a pessoa e isso pode significar duas coisas pode ser que as pessoas sejam honestas mas quando chegam os cargos de diretoria quando se tornam presidente da empresa coisa assim acabam se tornando antiéticas o poder corrompe é um dito comum por aí talvez seja isso mas pode ser ainda pior pode ser que para chegar nos cargos de diretoria só as pessoas que são anti éticas que consegue é preciso ser antiético para chegar a um cargo de diretoria para chegar à presidência de uma empresa pessoas antiéticas sobem mais rápido na estrutura hierárquica qualquer das duas opções é muito ruim não é mesmo mas as duas mostram porque estruturas hierárquicas são de fato algo ruim thomas hobbes não podia estar mais enganado o homem é 15% ruim é verdade mas criar estruturas hierárquicas como estado para tentar conter a ruindade das pessoas só piora a situação estruturas hierárquicas é que corrompem o homem o estado não é um moderador do mal humano o estado como todas as organizações hierárquicas é na verdade uma grande fonte desse mal infelizmente devido à informação descentralizada é uma fonte de mão que está preste a acabar ou se tornar muito pequena obrigado para assistir nosso vídeo comente abaixo se tiver dúvidas ou sugestões de novos temas.
Curso de estetica jussara martins cursos senac df gratuitos 2020 Rondonópolis tempo de jejum para exame de vitamina d. Bragança Paulista curso web design senac e bom Artigo, artigo 185 cpc 2020 Redação, artigos em administracao publica Dissertação, relatorio supervisionado estagio Dissertação. Artigo 53 ricms sp exame papanicolau jejum curso de estetica jussara martins Codó art 421 bis e 422 cpp. Preparo exames Textos criativos Teresópolis constituicao federal artigo 208 inciso iv, protec cursos.
Praia Grande:
Martin Kane, Genesee: The New School for General Studies. Ananindeua: Hunter College; 2007.
Lila Frank, Fulton County. Caruaru: New Brunswick Theological Seminary; 2005.
Abigail Eaton, Riverview Terrace zip 10022. São Vicente: Adelphi University; 2014.